NengLog

Así como Alex Chiu fue castigado por vender la formula de la inmortalidad (y también realizar keyword stuffing en su sitio), parece ser que en la Universidad de Kentucky pasaron sus vacaciones poniendo a prueba el algoritmo de Google y lograron confirmar su hipótesis: “Podemos vender Cialis por Internet?”. Este post de Erik Dafforn (seoblog.intrapromote.com) demuestra que si. La receta? Un dominio .edu, un poco de javascript, una pizca de overflow:auto, 1px de altura y mucho “cialis” pueden hacerlo posible.

Share This

Alex Chiu es el dueño/webmaster/creador de un dispositivo que permite permanecer por siempre jóvenes. Por eso se vio sorprendido cuando fue eliminado de los resultados de búsqueda de Google. “Es un complot”, pensó. Lógicamente, muchas empresas pueden sentirse amenazadas por una invención de estas características.

Según Alex, Google eliminó su sitio de los SERP, para evitar que su invento sea popular, por qué? Según sus propias palabras: “Porque (su invento) no es broma. Si la tecnología de Alex Chiu fuese un engaño, por qué un peso pesado como Google eliminaría de sus resultados un dominio como AlexChiu.com? Seguramente gente muy importante, principalmente aquellos que controlan la industria farmacéutica, no quieren que usted se entere acerca de Alex Chiu. Ellos temen que la tecnología de Alex Chiu, un día de estos, los ponga fuera del negocio… Hasta Google tiene miedo de Alex Chiu. Puede imaginarse cuando temor tiene la industria farmacéutica?” (Alex, un idolo!)

Pero la otra versión de la historia también es buena (y cierta). Matt Cutts deja en evidencia las razones de la eliminación de AlexChiu.com de Google. Sus argumentos son sólidos y irrefutables: Keyword Stuffing. Y no se trata de un error menor, un detalle que se pasó por alto, estamos hablando de 50k de palabras totalmente irrelevantes y escondidas (no muy bien) al final de la página de la vida eterna.

Share This

Finalmente Microsoft Live Search también comenzará a tener en cuenta los sitemaps de los sitios a través de Autodiscovery.

Live Search solo usará los sitemaps via Autodiscovery, es decir, solo cuando se encuentren declarados en el Robots.txt.

Microsoft, junto con Google, Yahoo! y Ask.com, se había unido al proyecto Sitemaps vía Autodiscovery en abril de este año, pero mientras que Google, Yahoo! y Ask lo adoptaron casi inmediatamente, Microsoft se demoró un poco más en hacer efectivo este cambio.

La forma correcta de declarar en sitemap en el robots.txt es la siguiente:

Sitemap: <ruta del archivo>

Solo se debe reemplazar <ruta del archivo> por el archivo correcto y subirlo al directorio raíz del sitio.

Share This

Historicamente, Google trataba a los guiones de una URL de distinta manera, según sea guión medio o guión bajo. Un guión medio ( ej: “guion-medio” ) era interpretado por Google como dos palabras individuales ( ej: “guion” + “medio” ), mientras que dos palabras separadas por un guión bajo ( ej: “guion_bajo” ) eran procesadas, a los ojos del buscador, como una única palabra ( ej: “guionbajo” ).

News.com informó que esto ha cambiado. Según el propio Matt Cutts comentó en la conferencia “World Camp”, Google comenzará a tratar el guión medio y el guión bajo de la misma manera:

“One key development that Matt shared with the audience was that underscores in URLs are now (or at least very soon to be) treated as word separators by Google. That’s great news, because it historically hasn’t been that way. Back in 2005, Matt stated that Google did not view underscores in URLs as word separators. That meant that in a URL like http://www.mysite.com/iphone_review.html Googlebot couldn’t “see” the words iphone or review. Instead it read iphone_review as one word.”

Share This